1. Стратегия пассивностиНе делать ничего, погружаясь в пучину информации, и нестись по её течению. «Сёрфить», переключая каналы информации, как каналы на пульте телевизора. Подписаться на случайные сообщества в социальных сетях и каналы в Telegram, которые вызывают интерес в моменте. Листать запрещённый на территории Российской Федерации Instagram, пока ужинать не позовут, и доверять трендам YouTube.
Плюсы и возможности:- отсутствие напряжения по поводу выбора источников информации, всё происходит как бы само;
- знание всех последних трендов, челленджей и мемов;
- возможность поддержать разговор на любую актуальную тему из интернета.
Минусы и риски:- «информационный шок» – перегруженность и снижение способности восприятия и критического осмысления информации;
- подверженность влиянию фейков и манипуляций;
- иллюзия информированности – ситуации, когда само событие, как факт, скрывается под слоями информационного шлака после прочтения множества интерпретаций из множества источников. При этом возникает ощущение, что, раз информации много, значит и знаний о событии тоже много. Это не так.
Как и в случае с едой, переизбыток приводит к тому, что потребляемое не успевает ни перевариться, ни усвоиться, нанося вред потребителю. Иллюзия информированности может сыграть злую шутку: неадекватное восприятие действительности рано или поздно заканчивается конфликтом. В лучшем случае – конфликтом с этой самой действительностью.
2. Информационная диетаЧётко разделить входящий поток информации на ту, которая подлежит потреблению, и ту, которая должна пройти мимо. Ограничить себя от ряда источников и тем. Не вступать в споры без железобетонного понимания контекста. Определить часы тишины, в которые потребление информации должно быть сведено к нулю. Читать художественную литературу вместо актуального контента. Например, Чехова или Пришвина. Они давно уже про всё написали.
Плюсы и возможности:- дисциплина потребления не позволяет возникнуть ситуации «информационного шока», кроме того, появляется понимание собственного предела потребления, после которого вы решаете “на сегодня хватит”;
- тренируются навыки осмысления информации и формирования запроса, что повышает эффективность работы с информацией;
- снижается риск попасться на случайный фейк, потому что основная масса фейков отсеется вместе с источниками – “фейкомётами”.
Минусы и риски:- выборочное восприятие информации приводит к тому, что формируется набор «проверенных», привычных источников. Своеобразная информационная гавань, защищённая от иных течений. С повышением уровня доверия к таким источникам снижается и уровень критического восприятия их контента. Так можно авторитетно поверить в любой фейк, главное, чтобы он был размещён в «правильном» источнике;
- слабая способность к восприятию контента источников, не относимых к группе «доверенных». Предвзятость и узость в суждениях, нежелание рассмотреть картину события шире;
- снижение способности к идентификации фейка из областей, попавших в «слепые зоны»: те темы новостей, восприятие которых было умышленно ограничено. Легко поверить в обман там, где знаний нет.
Следует добавить, что “информационная диета” может быть вольной или невольной. Если субъект не имеет возможности пользоваться многими источниками в силу ограничений, это тоже можно назвать вынужденной диетой. Тем не менее не употреблять тот контент, который без последствий можно не употреблять, знать и соблюдать свою дневную меру потребления – уже дорогого стоит.
3. Частичная изоляция*- говоря начистоту, полная изоляция в современных условиях практически невозможна.Отключить смартфон на выходные, отключить все уведомления. Использовать смартфон как... телефон. Или вовсе завести кнопочный телефон (кстати, интересный опыт). Не включать телевизор. Читать соцсети не более часа в день или совсем не читать и не регистрироваться в них. Как минимум, не пользоваться теми соцсетями, в которых нет необходимости. Пользоваться привилегией живого общения.
Плюсы и возможности:- высвобождение времени на действия, приносящие ценность;
- значительное снижение риска попасться на фейк или манипуляцию, разгоняемые через сети, мессенджеры или СМИ;
- исключение «информационного шока» в течение периода изоляции;
- снижение зависимости от гаджетов.
Минусы и риски:- слабая информированность о событиях, происходящих в мире;
- возможные репутационные издержки, вызванные слабой информированностью об актуальных событиях (зависит от окружения);
- сравнительно низкие коммуникационные возможности, снижение количества каналов связи и их скорости;
- снижение навыка восприятия и критического анализа информации. Как результат – подверженность быстрой ангажированности на выходе из «изоляции». Иными словами – легковерность;
- «информационный шок» при попадании в агрессивную информационную среду после периода изоляции.
Мечта-мем – уединённый домик без интернета и телевизора. Так ли она хороша, учитывая, что всё равно придётся вернуться? Ведь полная изоляция от поступающей информации давно технически невозможна (экстремальные варианты вроде отшельничества в сибирской тайге не берём). С другой стороны – вспомните хотя бы пару актуальных новостей, будораживших ваше сознание пару месяцев назад? Какова их ценность сейчас?
4. Путь медиаджедаяИзучать информацию, алгоритмы и законы, по которым она работает. В меру ограничивать себя, тренировать критическое мышление и навыки восприятия информации. Анализировать своё восприятие. Проверять источники и достоверность информации. Верить только фактам, а факты тщательно проверять. Использовать силу (фактов).
Есть несколько способов проверять информацию. Сообщите в комментариях свои способы, и если эта тема зайдёт, посвятим ей отдельный пост.
Плюсы и возможности:- снижение риска попасться на крючок фейка или манипуляции;
- развитие способности видеть информационные и социальные технологии, их влияние;
- понимание взаимосвязей событий и возможности по прогнозированию (сообразно опыту);
- растущая возможность сравнительно чёткого понимания происходящего.
Минусы и риски:- постоянная работа над собой: формирование нужных привычек и исключение ненужных;
- необходимость постоянно быть в курсе событий. Иначе можно пропустить значимое событие, сформировать неверные суждения, сделать ошибочные выводы (это неизбежно, но нужно стремиться этого не допускать);
- загруженность сознания постоянным анализом событий, происходящих в информационном поле, и анализом потребляемой информации.
Это самая сложная стратегия, дающая наибольший профит. Путь джедая труден, но он вознаграждается высшей наградой – адекватной картиной мира. Истинным просветлением, если хотите.
Остаётся добавить, что перечисленные стратегии сложно применить по отдельности. Скорее всего, задачей каждого является не выбор, а индивидуальное осмысление и компиляция стратегий (или же их элементов), дающая наибольший эффект. При этом в качестве критериев успеха можно выбрать три вектора:
- ценность потребляемого контента для вашей жизни;
- адекватность вашего восприятия мира;
- способность ощущать себя счастливым.
Мерой ценности контента может служить ваше личное продвижение по выбранному пути развития (конечно, если он у вас есть). То направление, в котором вы достигаете мастерства.
Мерой адекватности восприятия мира может служить количество неожиданных откровений и внезапных открытий на вашем жизненном пути.
Ну, а как понять, в чём ваше счастье, вы и сами знаете. В конце концов, не к нему ли мы стремимся?
Теги:
информацияинформационная безопасностьинформационная средаинформационная перегрузкамедиамедиагигиенамедиаграмотностьцифровое благополучиецифровая безопасность